tag:blogger.com,1999:blog-27461327328780448772011-07-08T01:27:27.288-03:00Ricardo Nanteshttp://www.blogger.com/profile/03403151694541859142noreply@blogger.comBlogger11100tag:blogger.com,1999:blog-2746132732878044877.post-36838719904883063142009-10-02T17:36:00.002-03:002009-10-09T15:29:48.991-03:00<a href="http://3.bp.blogspot.com/_N71IMlE95-M/SsZlHIaCt0I/AAAAAAAAAAM/RaSw_QH9KAw/s1600-h/certificacao.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5388105177385580354" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 255px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_N71IMlE95-M/SsZlHIaCt0I/AAAAAAAAAAM/RaSw_QH9KAw/s320/certificacao.jpg" border="0" /></a><br /><span style="color:#000000;"></span><br /><span style="color:#000000;">Recentemente a ABED (Associação Brasileira de Educação a Distância) disparou em seu mailling e impressos o anúncio ao lado, falando da certificação ABED &amp; EDEXCEL do Grupo Pearson.<br /><br />Durante o 15º CIAED – Congresso Internacional de Educação a Distância, houve grande divergência sobre a ABED estar associando sua marca a uma empresa fornecedora de soluções para EaD (Pearson) privada com fins lucrativos, uma empresa associada como qualquer outra instituição da mantenedora da ABED. Desta forma, privilegiando uma empresa privada, em descrédito a todas as demais mantenedoras da instituição, que não foram chamadas para participar do processo de certificação.<br />Durante as discussões na Assembleia Geral da ABED em Fortaleza-CE, a maioria não concordou com o processo de certificação, por acreditarem que a ABED tem condições de efetuar a certificação sem o envolvimento de outras empresas, mantendo desta forma a imparcialidade da associação, não dando preferências para empresa X ou Y.<br /><br />Alguns indagaram que o mais correto seria fazer um processo de certificação sem o envolvimento de fatores externos, solicitando a todos os mantenedores da empresa, que enviem representantes para que se faça um comitê de certificação da ABED, de forma a valorizar os profissionais, empresas e universidades do Brasil (a empresa Pearson possui capital estrangeiro).<br /><br />Alguns diretores da instituição reclamaram também que não foram ouvidos no processo desta parceria. Durante o processo de votação, a assembleia geral (soberana nos processos decisórios da instituição) votou em sua maioria para paralisar o processo e voltar à discussão para os diretores da instituição avaliar melhor o processo de certificação com a empresa privada.<br /><br />Este post é para tornarmos esta discussão mais pública e aberta. Queremos ouvir de cada um de vocês às opiniões sobre o processo de certificação da ABED em parceria com uma única empresa privada.<br /><br /></span><strong><span style="color:#000000;">Para vocês, empresas fornecedoras de soluções para EaD:<br /><br /></span></strong><strong><span style="color:#000000;"></span></strong><ul><li><span style="color:#000000;">Concordam ou discordam em ver uma empresa com fins lucrativos e, concorrente ao seu negócio em ter preferência e aval da ABED para efetuar uma certificação dos professores e gestores de sua empresa? </span></li><li><span style="color:#000000;">Você ficaria satisfeito em ver um concorrente seu, certificar ou não seus funcionários? </span></li><li><span style="color:#000000;">Acreditam que a ABED deveria realizar a certificação com imparcialidade? </span></li><li><span style="color:#000000;">Acredita que em eventuais processos licitatórios, a empresa privada Pearson poderia ser beneficiada em detrimento a demais empresas concorrentes por ser uma parceira exclusiva da ABED neste processo de certificação? </span></li></ul><p><strong><span style="color:#000000;">Para vocês, instituições de ensino superior e ensino técnico: </span></strong></p><ul><li><span style="color:#000000;">Você acredita que sua universidade ou faculdade, não teria competência necessária para ser ela a escolhida no processo de certificação em parceria da ABED? </span></li><li><span style="color:#000000;">Acredita ou não que a ABED, por ser uma associação e envolver várias instituições mantenedoras, deva permanecer imparcial? </span></li><li><span style="color:#000000;">Concorda ou não, que o Brasil possui vários profissionais, pesquisadores, empresas, universidades e faculdades competentes e com conhecimentos maiores, que podem contribuir com a certificação de forma imparcial? Sem a preferência de uma ou de outra? </span></li><li><span style="color:#000000;">Acredita ou não haver um descrédito do capital humano e das instituições brasileiras em valorizar mais uma empresa de capital estrangeiro? </span></li></ul><p><span style="color:#000000;"><strong>Para você profissional e gestor de EaD:</strong><br /></span></p><ul><li><span style="color:#000000;">Acredita que o mercado vai valorizar mais a certificação ou o diploma de pós-graduação em EaD que possui? </span></li><li><span style="color:#000000;">Você profissional ou gestor, se sentiria incomodado em ver uma empresa concorrente ao seu negócio ou à sua instituição (seja ela fornecedora ou universidade) em avaliá-lo? Poderia haver conflito de interesse? </span></li><li><span style="color:#000000;">Acredita que se o processo fosse dirigido apenas pela ABED, o valor investido na certificação seria menor? </span></li></ul><p><span style="color:#000000;">Enfim, este é um <em>post</em> para um debate democrático para os dois lados (os que não concordam ou os que concordam). Iremos encaminhar os debates daqui aos diretores da ABED, que se reunirão para discutir novamente o assunto na sexta-feira 09/10/2009 em São Paulo-SP.<br /></span></p><p><span style="color:#000000;">Qual sua opinião sobre o assunto? </span></p><p>No final de seu <em>post</em>, colocar nome e instituição... </p><br /><br /><br /><p><span style="color:#000000;"></span></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2746132732878044877-3683871990488306314?l=discutindoacertificacao.blogspot.com' alt='' /></div>Ricardo Nanteshttp://www.blogger.com/profile/03403151694541859142noreply@blogger.com18